تأثیر زوجیت در تحقق بزه خیانت‌درامانت
کلمات کلیدی:
مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: رابطه زوجیت مانع از تحقق بزه خیانت‌درامانت نیست.
مستندات ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1375
تاریخ رای نهایی: 1393/09/30 شماره رای نهایی: 9309970224101179
رای بدوی
در خصوص شکایت سرکار خانم ز. علیه آقای ع.، با معرفی کفیل آزاد، دایر بر خیانت‌درامانت، موضوع بیست میلیون تومان وجه نقد؛ مخلص شکایت شاکیه بدین نحو است که شاکیه و متهم زن و شوهر می‌باشند که علی‌الظاهر شاکیه در اثر تصادف از ناحیه چشم راست به شدت مصدوم می‌گردد (که حسب مشهودات این‌جانب پوستی روی چشم راست وی را پوشانده است که کمی از شبکیه و سفید و سیاهی چشم مشهود است) پس از طرح شکایت و اخذ دیه ظاهراً 20 میلیون تومان به شوهرش می‌دهد تا یک‌منزلی به نام وی خریداری کند و سرمایه‌ای برای آن‌ها باشد ولی متهم با این وجه ظاهراً برای خود منزلی خریداری می‌نماید که تصویر مبایعه‌نامه 21/07/91 پیوست است. شاکیه به وی مراجعه ولی شوهرش تمکین نکرده و ابتدائاً و متعاقباً پس از طرح دعوی هم مدعی است که این مبلغ را با توجه به خرج و مخارجی که در حین درمان وی لازم بوده هزینه کرده است و طلب خود را دریافت نموده. حال با توجه به شرح ماوقع و شکایت بی‌شائبه شاکیه و لوایح تقدیمی وکلای محترم ایشان و شهادت شهود به‌صورت انفرادی که دو شاهد مراتب امانی بودن وجه را عیناً جهت خرید منزل برای شاکیه توضیح داده و شاهد سوم هم با اطمینان از شنیده‌ها شهادت داده و مواجهه حضوری بین طرفین و شهود طی صورت‌جلسه مورخه 07/12/91 معاونت دادسرای عمومی و انقلاب و نحوه دفاعیات متهم که اصل اخذ وجه را قبول داشته ولی اعلام کرده است برای پرداخت قرض هزینه‌هایی بوده که برای مداوای وی مصروف گردیده بود و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تحت شماره 660102408 تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم است. لهذا مستنداً به ماده 674 قانون مجازات اسلامی 1370 نامبرده را به 6 ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل‌اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی
رای دادگاه تجدید نظر
در این پرونده آقای ع. به طرفیت خانم ز. از دادنامه شماره 800677 مورخه 25/04/92 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی دادگستری شهرستان ملارد در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌موجب دادنامه مذکور آقای ع. به اتهام خیانت‌درامانت حسب مواد استنادی به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است. اینک با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و شکایت شاکیه و شهادت شهود و اظهارات تجدیدنظرخواه مبنی بر پذیرش و قبول اصل دریافت وجه و مدافعات بلا وجه وی بزهکاری محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید به عمل نیامده است، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری به تجویز تبصره دو از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات حبس را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل نموده و درنهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی
